【解读】VAR介入取消点球，出示的红黄牌能否取消？

《足球竞赛规则》原文

可以这样理解，如果导致判点的犯规行为程度属于“草率的”，但通过这次犯规破坏或干扰了有希望的进攻机会，或破坏了进球或明显进球得分机会，在被判罚点球的同时被黄牌警告/红牌罚令出场，随后VAR介入，发现进攻过程中存在越位或其他攻方犯规的情况，裁判员取消点球判罚，那么这样的红黄牌是应当被撤销的，因为被破坏的有希望的进攻机会或者进球得分机会原本就不应存在。

（例如守方非守门员的队员用手扑出即将进入球门的球，被红牌罚下，后续VAR查看时发现攻方越位犯规在先，那么这张红牌就要被取消了。）

如果判点后给牌的原因是犯规行为属于“鲁莽”（黄牌）或严重犯规（使用过分力量）/暴力行为等情况，那么就算点球被取消，发出的红黄牌也不能撤回。其实道理很简单，防守队员既然做出了鲁莽的或使用过分力量的犯规行为，那么就要承担相应的后果，不然攻方队员岂不是白白挨踢？

回到赞比亚与日本的比赛，如果守门员不采取犯规措施，那么日本队前锋很有可能直接带球将其过掉然后打空门，可以被认定为“DOGSO”，但这样一来一旦点球取消，那么黄牌就应该一同被取消。当然了，裁判员可以说自己将这个犯规程度界定为了“鲁莽”，这样的话不撤回黄牌就是符合规则的。不过，这个动作究竟能否够得上“鲁莽”的程度，其实是有争议的，只能以当值裁判员临场的主观判断为准。

同理，如果场上队员在进球后脱衣庆祝被黄牌警告，随后VAR发现进攻过程中存在越位或其他形式的攻方犯规，介入并最终改判进球无效，那么该队员的黄牌也不能取消，因为这属于“非体育行为”。

此外，还有一种比较常见的情况是点球本身属于错判，VAR介入后建议场边回看，裁判员亲自回看分析过后认定不存在犯规，取消点球判罚，那么随着最初判点而给出的红黄牌就要被撤回了，因为被处以纪律处罚的队员本身就没有犯规行为。

你认为此球如何界定？

以上就是对此次事件的判罚解读，欢迎大家在评论区留言、讨论。

欢迎留言讨论，但不接受抬杠！

投稿：caipanquan@foxmail.com

更多信息，请关注“裁判圈”微博、抖音、视频号

http://weibo.com/caipanquan/返回搜狐，查看更多